Blog

Voto electrónico y polémica: por qué en el mundo se dejó de usar

El Gobierno quiere que en 2017 elijamos a través del voto electrónico. “Es rápido, moderno y transparente”, dicen. Sin embargo, los países que ya probaron este recurso se alejan de la tecnología en el cuarto oscuro. Argentina: ¿país pionero o caprichoso?

Una tarde de junio de 2015, Alfredo Ortega se enteró por Twitter de que estaba disponible el código de las máquinas con las que se votaría unas semanas después en la Ciudad de Buenos Aires. Un héroe -que permanece anónimo- lo había publicado sin firma: en ningún lugar decía que eran las líneas que hacían funcionar las computadoras electorales de Magic Software Argentina. Pero la ofrenda estaba allí, en forma de lenguaje de programación Python, esperándolo a él (38 años, doctor en Informática, especialista en Seguridad de Avast) y a otros colegas hackers que podían tomarla con cuidado para analizar si, al ir a votar, el voto de los porteños estaría seguro.

Faltaba un mes para votar con el nuevo sistema electrónico en la Ciudad de Buenos Aires. Las fallas en las máquinas ya habían aparecido en Salta, la experiencia internacional indicaba más países alejándose de la votación tecnológica que adoptándola, y los especialistas (en software y en leyes) coincidían en que el cambio no era positivo. Ortega lo sabía: mirar dentro del ADN de la llamada “boleta única electrónica” podía significar un cambio.
(más…)

El fraude electrónico

fraude_electronicoA cien años de la Ley Sáenz Peña, el voto electrónico que propone la reforma electoral de Cambiemos podría poner en riesgo una de las bases de la democracia: el secreto. ¿Del fraude patriótico al fraude electrónico?

Este año, en Argentina deberíamos celebrar el centenario de la primera elección presidencial bajo la Ley Sáenz Peña, es decir, la universalidad, igualdad y el secreto del voto. Festejaríamos el fin del fraude sistemático y el inicio de la República (interrumpida luego en los sucesivos golpes cívico-militares). Sin embargo, a partir del proyecto de reforma política presentado este año por Cambiemos, (más…)

¿Por qué el Estado quiere tener todos nuestros datos?

Cómo una escena de la última película de Bourne sirve de ejemplo sobre el uso de los datos de los ciudadanos por parte de los gobiernos.

“Me quiero salir de esto”, dice el joven CEO de la compañía de social media que se hizo millonario con el dinero que el Estado le dio para fundar su empresa, a cambio de entregar toda la información de sus usuarios al capo de la CIA, y al gobierno de su país. “Ya es tarde”, responde Dewey, el jefe de los espías, que tampoco puede prescindir de los datos en tiempo real que les entrega a sus servidores Deep Dream, la red social que todos los usuarios aman, pero de la que desconocen esa “puerta trasera” que los mantiene monitoreados las 24 horas. La escena es de la última entrega de la saga Bourne, donde tras las persecuciones majestuosas, Matt Damon y sus protagonistas nos dicen algo del mundo. En este caso, la moraleja se nos hace cercana: “Una vez que tus datos están en manos de otros, es difícil controlar qué hacen con ellos”.
(más…)

admin | 19.09.2016

7 razones para decir #NoAlVotoElectrónico

La gestión Cambiemos, al frente del Gobierno argentino, presentó en el Congreso y quiere aprobar -con manifiesta rapidez- una reforma electoral para que entre en vigencia en las próximas elecciones de 2017. El proyecto propone la modificación de las listas colectoras y múltiples, el ordenamiento y unificación de elecciones(primarias, provinciales y nacionales) y algunas reformas del código electoral. Pero, y fundamentalmente, la iniciativa y el gran interés del oficialismo es cambiar el modelo de votación hacia “un sufragio con boleta electrónica”.

No entraremos en este post en el debate sobre los distintos modelos de votos electrónicos ni las diferencias semánticas sobre si el modelo de la boleta única electrónica (BUE, el que prefiere el oficialismo) es o no “voto electrónico”. De decir por qué sí lo es ya se encargó Delia Ferreira Rubio, abogada experta en transparencia, en esta nota, en donde además agregó: “La aplicación de la BUE es la negación de todos los estándares internacionales en la materia y deja a la vista una gestión electoral apresurada y desprolija.”

Sí daremos varios argumentos ofrecidos por expertos de distintas ciencias (sociales y exactas) que no recomiendan, en su mayoría, la implantación de este sistema. Algunos de ellos expresaron sus explicaciones en las reuniones de comisión de Asuntos Constitucionales en la Cámara de Diputados (recopiladas acá por @anitalmada), y también los vienen explicando desde antes de esta propuesta. Entre ellos, el grupo de los técnicos incluso viene aportando evidencias por las que el sistema es vulnerable. En su mayoría, las evidencias no fueron y no son escuchadas (a la vista de la insistencia del Gobierno con la aprobación del proyecto). En otro caso, el del informático Joaquín Sorianello, incluso estas las pruebas de vulnerabilidad valieron un allanamiento y un juicio, que luego no sólo lo declaró inocente sino que confirmó que el sistema “era vago y podía ser vulnerado con facilidad“.

(más…)

admin | 15.08.2016

Los ingenieros de la matrix

Internet podría ser un caos, pero no lo es. Funciona gracias a una serie de reglas definidas mundialmente por una comunidad de ingenieros. Este año, se reunieron por primera vez en Buenos Aires. Quiénes son los latinoamericanos que están construyendo la red del futuro.

Con más de 3.000 millones de personas conectadas en cada punto del mundo, enviando y recibiendo información desde computadoras y celulares, pero también desde televisores y autos, internet podría ser un caos, pero no lo es. La Red, el sistema nervioso de la humanidad, sigue creciendo y conecta cada vez más objetos pero sin colapsar. Los cables no se cruzan; los datos llegan a destino; la información se divide en paquetes, viaja desde varios sitios del GPS planetario y vuelve a unirse. ¿Magia? No, ingeniería y protocolos complejos. Hombres y máquinas cooperando en el mayor invento planetario de la Historia.
Tras los años de la Guerra Fría –cuando la corporación militar, las universidades y algunas empresas desarrollaron internet–, la Red comenzó a extenderse masivamente para llegar no solo a las grandes oficinas, sino también a las aulas y a las casas de la gente; fue vital la creación de un idioma común. Al expandirse, internet precisaba lenguajes que todos compartieran, más allá de su ubicación en el mundo.
En 1983, los ingenieros de software Vint Cerf y Bob Kahn crearon el protocolo TCP/IP, que se convirtió en el idioma de la Red, el código común con el que todavía hoy intercambian información bajo una serie de estándares que permiten que computadoras y dispositivos de distintos fabricantes, con distintos sistemas operativos, se comuniquen entre sí y dialoguen. El cambio fue decisivo: las computadoras no solo podían conectarse, sino charlar entre sí. Mientras tanto, cada una podía decidir, haciendo al sistema más horizontal. Tres años después, en 1986, se estableció la Fuerza de Tareas de Ingeniería para Internet (IETF, por sus siglas en inglés), una organización que desde entonces reúne cada nuevo estándar que la Red suma para su funcionamiento. Esas normas se conocen en la industria como RFC (Request for Comments) y se publican para toda la comunidad de internet desde que ella misma existe, es decir, desde 1969. Son su ley y se van sumando en su “Constitución”: nadie puede no usarlos, porque si eso sucediera, entonces la Red colapsaría. Dos de los protocolos más importantes son, por ejemplo, el RFC 791 o “protocolo IP”, que les da a los datos números de ubicación para que siempre sepan adónde llegar, y el RFC 2616 o “protocolo HTTP”, que les da seguridad a las transferencias de datos en internet y fue escrito por Tim Berners-Lee en 1989.
(más…)